Особенности правового регулирования реорганизации юридических лиц

об акционерных обществах¹. В данных актах впервые нормативное закрепление получают такие виды реоргани­зации, как выделение и преобразование, ставшие в даль­нейшем правовой основой процесса приватизации госу­дарственных и муниципальных предприятий.

Если говорить об общем анализе правовых актов, регу­лирующих рассматриваемые правоотношения в тот период, следует отметить, что, как справедливо отмечает А.В. Ко-ровайко, принятые до 1994 г. нормативные акты, регули­рующие вопросы реорганизации юридических лиц, носили в основном специальный характер².

С середины 90-х годов начинается становление граж­данского законодательства России. Вместе с тем, несмотря на более чем десятилетний опыт развития правового регу­лирования уже новым ГК РФ 1994 г. и специальными зако­нами («Об акционерных обществах», «Об обществах с огра­ниченной ответственностью»), процесс формирования ин­ститута реорганизации на данном этапе не завершен.

До настоящего времени не выработано единого подхо­да к определению реорганизации в правовой теории.

Рассматривая вопросы правового регулирования реор­ганизации юридического лица, прежде всего необходимо разобраться с сущностью данного процесса.

Как уже отмечалось выше, современное законодатель­ство не дает четкого определения данного понятия, рас­крывая лишь возможные формы реорганизации юридиче­ского лица: слияние, присоединение, выделение, разделе­ние, преобразование (п. 1 ст. 57 ГК РФ).

Отсутствие дефиниции рассматриваемого понятия объясняется тем, что данный институт представляется сравнительно молодым как для российского, так и для за­рубежного правового регулирования.

В настоящий момент не только не сформулирована де­финиция реорганизации юридических лиц, но даже не вы­работано единого направления для определения данного понятия.

М.И. Кулагин определял реорганизацию через ее эко­номическую сущность. Он исходит из того, что реорганизации юридических лиц является одной из правовых форм, в которую облекается процесс централизации производства и капитала в экономике буржуазных стран¹.

Некоторыми правоведами процесс реорганизации при­равнивается к прекращению юридического лица.

Так, М.И. Брагинский указывает, что реорганизация означает прекращение юридического лица с переводом прав и обязанностей, при этом предполагается, что деятельность данной организации продолжают другие лица².

С точки зрения В.С. Мартемьянова, реорганизация представляет собой только прекращение существования I организации в ее прежнем виде (путем слияния, разделе­ния, присоединения, преобразования в иную организаци­онно-правовую форму) без прекращения ее дел и имущест­ва на основании правопреемства³.

По мнению В.В. Долинской, реорганизация юридиче­ского лица всегда является его прекращением и учреждением нового, вне зависимости от того, как это отражено документально, и влечет переход прав, принадлежащих ор­ганизации, ее правопреемникам⁴.

Е.А. Суханов называет реорганизацией юридических лиц их прекращение, влекущее, однако, переход прав и обязанностей ранее существовавших юридических лиц к другим юридическим лицам, т.е. правопреемство⁵.

В.В. Лаптев считает, что ранее существовавшее предприятие как производственно-хозяйственный комплекс может при реорганизации не подвергнуться никакому изменению, но с правовой точки зрения это предприятие либо прекращает свое существование как субъект права, либо хотя и сохраняется, но в измененном виде - с иным со­ставом имущества, уставным фондом и т.д.⁶.

1 | 2 | 3 | 4